О взыскании страхового возмещения по ДТП со страховой компании
Решением суда исковые требования удовлетворены
К делу №2-4544/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.01.2011 г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи: Шакитько Р.В.
при секретаре: Ушаковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильченко С.В. к
ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Васильченко С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании
172926,59 страхового возмещения, 12 500 руб. расходов на оплату услуг
представителя и 4658,52 руб. расходов по оплате госпошлины, 500 руб. оплаты
доверенности.
В обоснование заявленных требований указал, что09 марта 2010 года между истцом и
ОАО «Альфастрахование» был заключен договор (полис №) имущественного страхования
ТС (КАСКО), согласно которому объектом страхования является Ниссан Альмера
Классик 1.6, г.р.з. № регион, принадлежащий истцу на праве собственности. 08
июля 2010 года произошло ДТП, в результате которого причинен значительный ущерб
автомобилю Ниссан Альмера Классик 1.6, г.р.з. № регион, принадлежащий истцу на
праве собственности. 19 июля 2010 года истец обратился к ответчику за страховой
выплатой, представив все необходимые документы в соответствии с п. 11.6.7.4
Правил страхового наземного транспорта. ОАО «Альфастрахование» выплатило истцу
страховое возмещение в размере 58961,00 рублей. Согласно отчету независимой
технической экспертизы ООО «Эксперт» от 30 ноября 2010г., стоимость
восстановительного ремонта автомобиля марки Ниссан Альмера Классик 1.6, г.р.з. №
регион составила 223017,59 рублей. До настоящего времени указанные убытки истцу
не возмещены. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченную
сумму страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил просил
дополнительно взыскать с ответчика оплату за проведение экспертиз.
В судебное заседание представитель ответчика просила отказать в удовлетворении
исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые
требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09 марта 2010 года между истцом и ОАО «Альфастрахование»
был заключен договор (полис №) имущественного страхования ТС (КАСКО), согласно
которому объектом страхования является Ниссан Альмера Классик 1.6, г.р.з. №
регион, принадлежащий истцу на праве собственности (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки
Ниссан Альмера Классик 1.6, г.р.з. № № регион, принадлежащий истцу на праве
собственности, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии
(л.д.15).
Согласно заключению Научно – исследовательского центра судебной экспертизы ООО
«Эксперт» от 02.12.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ниссан Альмера Классик 1.6, г.р.з. № составляет 223 017,59 (двести двадцать три
тысячи семнадцать ) рублей, 59 коп. (л.д.78-92).
ОАО «Альфа Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 58961
руб., что подтверждается выпиской по СКС (л.д.12).
В соответствии с п. ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна
сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)
возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого
заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события
убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными
интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной
договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом, обязанность ОАО «Альфастрахование» по выплате страхового
случая исполнена не в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым
взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 164056
(сто шестьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть рублей) 59 копеек (223017,59 руб.
– 58961 руб. = 164056,59 руб.)
Следуя требованиям ч.1 и ч.2 ст.67,98 ГПК РФ все понесенные расходы истцом,
связанные с данным разбирательством также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по
оплате услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность дели и исходя
из принципа разумности, суд считает необходимым снизить стоимость услуг
представителя до 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Васильченко С.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании
страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Васильченко С.В. 179037 (сто
семьдесят девять тысяч тридцать семь тысяч) рублей 72 коп.: из них 164 056 (сто
шестьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 59 коп. - стоимость
невыплаченного страхового возмещения; 3000 (три тысячи) рублей – стоимость
изготовления отчета рыночной стоимости восстановительного ремонта; 7500 (семь
тысяч пятьсот) - стоимость изготовления отчета рыночной стоимости
восстановительного ремонта, 8000 (восемь тысяч) рублей – расходы по оплате услуг
представителя; 4 481 (четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 13 копеек
– расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд
через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий:
Приватизацмя жилья военнослужащими
Признание права собственности на самовольную пристройку
О признании права собственности в порядке наследования
О признании права собственности на нежилые строения
О взыскании суммы долга
О взыскании страхового возмещения по ДТП со страховой компании
О взыскании заработной платы
Сохранить в перепланированном состоянии нежилые помещения
Выплаченной страховки не хватило, взыскали оставшуюся сумму с виновника ДТП
О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Об обязании исполнения обязательств по договору
О признании недействительным решения общего собрания садоводческого товарищества
Сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии
О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Обязать администрацию МО поставить на учёт в качественуждающегося в получении жилья
О выселении
